只上歌曲下载将实行收费制度唱片公司谈定价邰正宵张凤凤山本领平上妻宏光小肥OrE

歌曲下载将实行收费制度 唱片公司谈定价

华商报10月30道 近日，有媒体报道称，歌曲免费下载的时代或将成为过去，从今年年底或明年年初开始，包括华纳在内的几大国际唱片公司，将联合国内的酷狗、酷我、百度等多个音乐服务站，尝试采取音乐下载收费包月制度。这就意汽车非金属材料的用量也随之上升味着自从互联普及后，大家在上随意免费下载的情况将不复存在。花钱去下载歌曲来听，你舍得吗？

听歌花钱太奢侈？

容千：资金是歌手创作的基石

免费音乐时代即将终结的消息传出后，上的评论大多集中在两种声音，一种是抱怨为什么下载歌曲都要收费，照现在听歌的数量得花多少钱啊；第二种则是呼吁大家赶紧趁现在多下一些歌曲存起来，以备不时之需，而支持者是少之又少。友“Ubullligai回零常常不好n_511”就坦言：“音乐下载都转成收费的话，穷人连听歌的权利都被剥夺了，像我这种列表里有500开启了国人1直期望能开发出1种可利用铝资源的导体0首歌的人要交多少钱？我以后工作的最终目标是把所有听歌的钱给付了吗？房子别买了，老婆别娶了吧。”

对于普通大众来说，十年前听歌必须买磁带或者CD，但自从互联普及后，大家早已经习惯了在上下载歌曲放在MP3里，极少有人会为了听歌再去花钱。这次突然又告诉大家再也没有“免费午餐”可以享用，高晓松(微博)曾经在接受采访时这样说过：“为什么在大家的心里，看电影、看电视之类的都可以花钱，听歌就必须是免费的呢？”其实这个问题也很好解释，陕西广播电视台音乐广播副总监、主持人容千说：“习惯成自然，免费的久了自然不愿意再掏钱。很多人觉得简单的听听歌就应该是免费的，听演唱会有必要花点钱，这一切都合情合理。但我觉得收费下载绝对是件好事，这样可以有效地保护创作者的知识产权和收入，做音乐无论是设备还是人力都是很花钱的，在CD卖不出去的今天，收费下载可以保证歌手和音乐人的收入基础。如果一直这样免费下去，音乐人和歌手由于做音乐收入有限，全都跑出去做评委之类的，即使不要钱，大家也听不到好的音乐作品了。”

如何收费最合理？

唱片公司：控制在大众消费水平之内

如果收费制度即将成为现实，那收费办法和细则将成为大众最为关心的问题。据悉，在互联兴起的初期，环球音乐就在美国为单曲的MP3版本定下了99美分的价格，而现在在苹果上下载一首正版歌曲的价格依然是6元人民币。乍听上去，这个价钱似乎也不是很高，但如果想到下载一盘十首歌的专辑就需要60元，那是不是还不如去买CD。考虑到人均收入和消费水平，乐山这个价格是绝对无法接受的。就像容千所说的：“从免费到收费时代，需要一个很好的过渡阶段，如果直接把价格定得很高兰州，只会刺激滋生更多的免费下载站。我认为只要价钱定得合理一些，还是会有不少人接受收费下载的。就像西部电台给音著协交钱和沿海城市都有所不同，音乐也可以‘因地制宜’或‘因人而异’，慢慢就能获得大家的认可。”

据悉，目前华纳、环球、SONY三大国际唱片公司正在与国内各大音乐站商量推出下载收费制度，但对于收费的具体标准，还没有一个最终的答案，环球音乐一位工作人员告诉：“包月或者包流量是现阶段看起来最好的办法，可以肯定的是不会把价格定得太高，绝对是大众消费水平，属于可以接受的范围，要比买CD划算的多。”此外，该工作人员透露，具体的收费细则将在多家商定后，在年底前对外发布。

要收费必须废除免费？

科尔沁夫：规范下载 处罚力度是关键

除了大部分的反对和极少数支持意见外，还有一些人提出应该根据大众的不同需要采用共存的方法，就像友“天使泪滴”所说：“不一定每个人对于音乐都有高品质的播放设备和个人追求，喜好程度也有所不同，所以我觉得可以在实行收费的同时保留一些免费下载，不然很多歌会在无形中被陈立强埋没。”

其实很早之前酷我音乐一度尝试收费，但用户付费率甚至低于千分之几，最终这一方法也宣告流产信乐团。对此，著名音乐人科尔沁夫认为要推进收费站的正常运转，就很有必要把免费下载取缔，其中法律手段必不可少：“美国的版权维护之所以做得那么好，很大程度上得益于处罚力度。于情来讲，如果同样的产品，在有免费存在的情况下，是很难指望大家花钱下载的。即使仅仅禁止了免费站，大家私下还是可以通过移动设备或是一些盘来互相共享歌曲资源，做这一切的意义就不大了。所以只有规范非法下载获取歌曲的惩罚力度，才能保证收费制度的良好运行。”另一方面，科尔沁夫也呼吁音乐人和歌手应该努力做出更高品质的作品，只要试听功能一直存在，就不会有好作品被埋没的情况。

本报 李南夏